Beiträge mit dem Tag ‘p2p’

Schon seit längerer Zeit verfolge ich nun die Diskussion um legalen/illegalen Download von Musik. Auch wenn ich jemand bin, der kaum Musik hört, finde ich die Diskussion durchaus interessant, gerade weil hier eine der neusten Technologien (auch wenn das Internet schon einige Tage auf dem Buckel hat) auf die (Realwelt) Markwirtschaft prallt. Seit der Entwicklung von MP3, und spätestens seit Napster im Internet erschien ist, hat das Zeitalter der (wirklich) digitalen Musik begonnen.

Stand der Dinge
Aktuell herrscht eine Art “Krieg” zwischen der Musikindustrie und der Netzgemeinde. Musik wird in großen Mengen im Internet angeboten und heruntergeladen. Die Musikindustrie reagiert darauf mit aggressiven Klagen die auf außergerichtliche Einigungen, gegen hohe Geldauflagen, hinauslaufen. Die Argumente der “Downloader”: schlechtes Angebot und überall DRM. Das Argument der Musikindustrie: “Raubkopierer sind Verbrecher”. Schon allein durch diese Aussagen, zeigt sich, der harte Standpunkt der beiden Parteien.

Im Grunde hat sich über die Zeit ein eigener (kostenloser) “Markt” entwickelt, bedingt dadurch, dass die Musikindustrie den Trend der Zeit verpennt hat. Als die Musikindustrie mit (teuren) kommerziellen Plattformen startete, herrschte im Netz schon seit Jahren ein reger Tausch digitalen Gutes. Zu diesem Zeitpunkt war das Scheitern der kostenpflichtigen Angebote fast programmiert. Die (Netz-) Nutzer stellen sich zu diesem Zeitpunkt die Frage: “Warum soll ich für teures Geld eine DRM geschützte Datei herunterladen, wenn ich sie auf wesentlich einfacherere Art und Weise umsonst bekommen kann?”. Erst mit den kostengünstigen Songs von iTunes kam die Wende und die Anzahl legal heruntergeladener Songs stieg. DRM blieb aber nach wie vor ein Problem, dass viele Kunden abschreckt. Zumal mitunter die MP3 Titel in zahlreichen Online-Portalen (immer noc) nicht wesentlich preisgünstiger sind als im Laden.

Matriel != Immateriel
Die Musikindustrie zieht gerne den Diebstahl eines Autos als Vergleich zum illegalen Download heran. Dieser Vergleich ist allerdings realitätsfremd, da hier eine materielles Gut (Auto) mit einem immaterialen Gut (digitale Musik) verglichen wird. Natürlich würde ich kein Auto klauen, aber wenn es die Möglichkeit geben würde sich durch schlichtes “berühren” eines Autos eine 1:1 Kopie zu erstellen, wäre ich glaube ich nicht der Einzige der dies tun würde. Das illegale herunterladen von Musik ist eben kein Raub im eigentlichen Sinne, wie uns die Musikindustrie es immer glauben lassen möchte. Womit die Musikindustrie aber recht hat, ist dass hier eine Verletzung ihrer Rechte vorliegt, und zwar ihrer Urheberrechte. Ein illegaler Download von Musik ist also mehr eine “digitale Urheberrechtsverltzung”, aber “Raubkopieren” klingt viel reißerischer.

Dennoch ist es natürlich das Recht eines jeden, der etwas produziert mit dem er Geld verdienen möchte, dafür auch entlohnt zu werden. So funktioniert Marktwirtschaft. Wäre ich z.B. eine Autohersteller, der hochwertige Autos zu einem guten Preise produziert, und meine Autos könnten einfach so kopiert werden, könnte ich relativ schnell Konkurs anmelden. Aus dieser Sicht ist die Haltung der Musikindustrie also durchaus verständlich. Die Frage ist aber, ob genau diese Verbindung zwischen Real- und Digitalwelt im Bereich digitaler Musik überhaupt möglich ist.

Urheberrechtsbewusstsein
In diesem Punkt muss ich der Musikindustrie absolut recht geben. In der digitalen Welt fehlt an vielen Stellen den Nutzer ein Urheberrechtsbewusstsein. Die hängt aber mit der Natur des Netzes zusammen. Digitales Gut kann auf einfachste weise kopiert werden. Copy & Paste lässt Grüßen. Aber nicht zuletzt ist dies ein Faktor, der das Internet zu dem gemacht hat, was es jetzt ist.

Es ist einfach zu einfach
Ein weiteres Problem ist die Simplexität des digitalen Musiktausch. Nichts ist einfacher: eine P2P-Software installieren, und schon nach wenigen Minuten hat man den gewünschten Titel auf seiner Festplatte. Selbst über Google und gängige Suchanfragen lässt sich in kürze mit sog. “One-Click-Hostern” ein komplettes Alben herunterladen. Selbst das leicht zu bedienende iTunes oder Platformen wie Musicload sind mit Registrierung und Einrichtung des Zahlungsverkehr nicht so einfach zu bedienen. Ein Grund warum hier das Urheberrechtsdenken nicht wie im realen Leben vorhanden ist, aber aufgrund des Mediums auch nur schwer anwendbar ist.

Fazit
Meiner Meinung nach muss sowohl auf der Seite der Musikindustrie, als auch auf Nutzerseite, ein (weiterer) Entwicklungsprozess statt finden. Nutzer müssen sich auch in der digitalen Welt ein Urheberrechtsewusstsein schaffen. Daneben muss die Musikindustrie erkennen, dass “Fussfessel”, die es in der realen Welt nicht gibt, auch nicht in der digitalen funktionieren. Ob das überhaupt noch funktioniert ist allerdings fragwürdig. Man wird sehen, was die Zukunft bringt. Vielleicht wird es ja wirklich eine Art Revolution geben, siehe: SPIEGEL ONLINE “Die Gratis-Kultur”.

HINWEIS: Dieser Beitrag spiegelt meine Meinung wieder und enthält teilweise ironische Anmerkungen.